КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-6913/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как счет открыт в рамках кредитного договора, поэтому действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета и платежа за открытие ссудного счета противоречат требованиям закона и нарушают права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:17

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-6809/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, отражающие в целом материальное положение должника, при котором исключается возможность надлежащим образом исполнять судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-35016
    В удовлетворении иска о признании недействительными условия об обязании заемщика застраховать за свой счет жизнь и потерю трудоспособности, удержания комиссии и взыскания комиссии за страхование отказано правомерно, поскольку включение в кредитный договор условия о страховании жизни и здоровья заемщика не нарушает прав потребителя, и комиссия за страхование займа не была получена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2013 по делу N 33-1687/2013
    Судом правомерно взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения спорных расходов заявителем документально подтвержден, их размер определен с учетом требований разумности, характера оказанных услуг, длительности судебного разбирательства и результата рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38002
    Материал по иску о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:00

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.01.2014 N 33-118
    Требования о признании недействительным условия кредитного договора в части взыскания комиссии за зачисление кредитных средств, расчетное обслуживание, взыскания во исполнение данного условия денежных средств, неустойки, штрафа правомерно удовлетворены в части, поскольку условие ущемляет права истца как потребителя; претензию истца с требованием о возврате уплаченных во исполнение указанного условия денежных средств ответчик оставил без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18930/2013
    Требование о взыскании уплаченной по договору комиссии удовлетворено, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее обязанность заемщика по оплате комиссии за обслуживание кредита, в силу пункта 1 статьи 166, статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным, нарушающим права истца как потребителя услуг, в связи с чем внесенные истцом в счет оплаты указанной комиссии денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18484/2013
    Решение о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита отменено в части отказа во взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, поскольку требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных в качестве комиссии, ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:58

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 N 33-14701/2013
    Если срок исполнения кредитного обязательства не истек, а иск заемщика о взыскании комиссий, уплаченных на основании ничтожных условий договора, предъявлен по истечении срока исковой давности, исчисляемого с момента начала исполнения соответствующей части сделки, исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42755
    В связи с тем, что кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита нельзя признать условием договора, основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:06


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита