КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А36-2470/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие перечисления денежных средств на оплату комиссии за выдачу кредита по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:37:26

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А65-1252/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:27:01

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А06-6102/2013
    О применении последствий недействительности кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности уплатить комиссии за расчетное обслуживание и сопровождение кредита, за выдачу, о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с уплатой комиссии за выдачу кредита по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:16:20

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А12-3169/13
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки - пункта приложения к кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с уплатой комиссии за выдачу кредита по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:58

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А12-6632/2013
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки - пункта приложения к кредитному договору, предусматривающего оплату комиссии за выдачу кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:04

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18308/2013
    Условие кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита противоречит нормам действующего законодательства РФ, в связи с чем имеются основания для признания указанного условия недействительным и взыскания необоснованно уплаченной заемщиком суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18930/2013
    Требование о взыскании уплаченной по договору комиссии удовлетворено, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее обязанность заемщика по оплате комиссии за обслуживание кредита, в силу пункта 1 статьи 166, статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным, нарушающим права истца как потребителя услуг, в связи с чем внесенные истцом в счет оплаты указанной комиссии денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18484/2013
    Решение о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита отменено в части отказа во взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, поскольку требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных в качестве комиссии, ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:12

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А03-8059/2013
    По делу о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего уплату заемщиком комиссии за выдачу кредитных средств; применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченных в качестве комиссии денежных средств; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:52:41

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2949/2013
    Исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик принял на себя обязательства поручительства, если заемщик не возвратит заемные денежные средства в срок, чего выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:01


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита