КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2014 по делу N А12-12304/2013
    О взыскании денежных средств в качестве возврата исполненного по недействительной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:47:55

  2. Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2014 N Ф05-263/2014 по делу N А40-4553/2013
    О признании частично недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности части ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:43:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-813/2014 по делу N А40-131466/2012
    Заявление о взыскании суммы судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку наличие данных расходов подтверждено, а их размер снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:19:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 17АП-16419/2013-ГК по делу N А60-33610/2013
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки - кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку подписав кредитный договор, заемщик выразил согласие с содержащимся в нем условием об уплате ежемесячно комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:00

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 18АП-13537/2013 по делу N А07-17263/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:30:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.02.2014 по делу N 33-1349/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей путем возмещения расходов на оплату комиссии за рассмотрение заявки на выдачу кредита и за выдачу кредита отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.01.2014 по делу N 33-1372/2014
    Дело по иску о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств передано по подсудности для рассмотрения мировому судье правомерно, поскольку истцом заявлено требование о признании недействительными условий кредитного договора, в котором цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:53

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.01.2014 по делу N 33-187/2014
    Суд правомерно возвратил исковое заявление о защите прав потребителя, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем такой спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:53

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2013 N Ф09-13323/13 по делу N А60-11845/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных комиссий по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:07:31

  10. Определение ФАС Уральского округа от 29.01.2014 N Ф09-625/14 по делу N А60-27319/2013
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:02:20


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита