КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 17АП-6327/2014-ГК по делу N А71-296/2014
    Требования о признании недействительными положений кредитного договора, о взыскании комиссии за выдачу кредита, комиссии за досрочное погашение кредита и процентов удовлетворены судом правомерно в части, поскольку при даче согласия на досрочный возврат кредита банк установил сумму подлежащей уплате комиссии, а заемщик ее оплатил, при этом письменная форма соглашения о комиссии считается соблюденной.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 21:12:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 17АП-6651/2014-ГК по делу N А60-46263/2013
    Решение суда отменено, производство по делу о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки прекращено, поскольку дело неподведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 20:57:42

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 17АП-6362/2014-ГК по делу N А71-297/2014
    Кредитный договор правомерно признан недействительным в части возложения на заемщика обязанности уплаты комиссии за предоставление кредита, поскольку данные действия (выдача кредита) относятся к обязанностям банка, охватываются предметом кредитного договора и не могут считаться самостоятельной услугой, за оказание которой банк вправе требовать с клиента оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 20:29:10

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 17АП-6300/2014-ГК по делу N А71-299/2014
    Кредитный договор правомерно признан недействительным в части возложения на заемщика обязанности уплаты комиссии за предоставление кредита, поскольку данные действия (выдача кредита) относятся к обязанностям банка, охватываются предметом кредитного договора и не могут считаться самостоятельной услугой, за оказание которой банк вправе требовать с клиента оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 20:29:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 17АП-11306/2013-ГК по делу N А60-20384/2013
    В удовлетворении требований истца в части признания недействительным (ничтожным) условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита правомерно отказано в связи с отсутствием доказательств заблуждения истца относительно его обязанности по уплате комиссии, при этом суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии уточнения исковых требований, поскольку истец одновременно изменил предмет иска и его основание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 20:14:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 17АП-6284/2014-ГКу по делу N А60-4460/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом только частично, поскольку истец знал об условиях кредитного договора, суммах и сроках внесения платежей и принял на себя соответствующие обязательства, доказательств того, что истец заблуждался относительно своей обязанности по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 20:14:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 17АП-5854/2014-ГКу по делу N А60-45935/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку денежные средства, уплаченные истцом в виде единовременной комиссии за выдачу кредита, являются неосновательным обогащением банка, при этом представленный истцом расчет размера процентов является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 23:58:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 17АП-5607/2014-ГК по делу N А60-2252/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено судом в части, поскольку условия пункта кредитного договора противоречат действующему законодательству и у ответчика отсутствует право на получение отдельного вознаграждения за выдачу, обслуживание и сопровождение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 23:48:55

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А28-5635/2014
    О признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных за предоставление кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 17:03:53

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А28-5636/2014
    О признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных за предоставление кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 17:03:53


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита