КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-4443
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица надлежащим образом не исполнила свою обязанность по уплате требуемых договором платежей, поэтому истец вправе требовать возврата суммы кредита, процентов и неустойки за период пользования кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:37

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2014 N Ф05-11261/2014 по делу N А40-149863/2013
    1) О признании недействительным условия кредитного договора и взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.. Обстоятельства: Третьим лицом и ответчиком был заключен кредитный договор, условиями которого предусмотрена уплата комиссии за выдачу кредита. В связи с заключением с истцом договора цессии к нему перешло право требования по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Оспариваемое условие не соответствует требованиям закона; 2) Истцом доказан факт несения спорных расходов, размер которых соответствует принципу разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 16:15:38

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2014 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
    О включении в реестр требований кредиторов должника суммы комиссии за выдачу кредита.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплата комиссии за зачисление суммы кредита на счет клиента условиями кредитного договора не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 16:15:30

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-4885/2014
    Иск о признании незаконным взимания ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, ее взыскании удовлетворен в части требований правомерно, так как условие кредитного договора, предусматривающее уплату ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, ущемляет права потребителя, предусмотренные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:31

  5. Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2013 года»
    (подготовлен Белгородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-21014/2014 по делу N А40-73360/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в период ожидания заявки от заемщика о выдаче кредита не происходит пользования денежными средствами банка со стороны заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:53:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20494
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за выдачу кредита отказано, поскольку включение в договор условия о взыскании указанной комиссии противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:30:04

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 18АП-11887/2014 по делу N А47-3696/2014
    О признании недействительным пункта кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 16:31:27

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2014 N Ф09-8454/14 по делу N А60-25954/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:20:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6464
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен, поскольку права истца были нарушены возложением на него обязанности уплачивать какую-либо комиссию по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:56:45


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита