КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-477/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, равно как и размер задолженности, подтверждаются приложенными к исковому заявлению выпиской по счету, расчетом задолженности, другими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:25:28
    
    
52. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-892/2015, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:31:09
    
    
53. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-689/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение прав истицы как потребителя в связи с незаконным включением в кредитный договор условия об уплате комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:17:21
    
    
54. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.02.2015 N 33-303
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:04:20
    
    
55. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-653-2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт использования карты путем совершения расходных операций, получения наличных денежных средств с карты через банкомат подтвержден, при этом плата за выдачу наличных денежных средств через банкомат является допустимым законом комиссионным вознаграждением за оказание банковских услуг в виде совершения банковских операций по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:59:19
    
    
56. Определение Оренбургского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1253/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:04:01
    
    
57. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.03.2015 N 33-1061/2015
    Встречное требование: О расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:24:35
    
    
58. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-608/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:15:46
    
    
59. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-525/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:59:04
    
    
60. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-975/2015
    Встречное требование: О признании ничтожным кредитного договора в части, возложении обязанности произвести перерасчет начисленных процентов, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:48:52
    
    

   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита