КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 17АП-14691/2014-ГК по делу N А60-33549/2014
    Требования о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку взимание спорной комиссии единовременно в процентном соотношении от суммы кредита не соответствует закону, выдача кредита является стандартным действием банка по исполнению договора, а не самостоятельной услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:35:10

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 04АП-4764/2014 по делу N А58-2106/2014
    О признании частично недействительными кредитных договоров и взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 17:40:44

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014 N Ф09-8099/14 по делу N А60-9314/2014
    О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных сумм комиссий.. Обстоятельства: Заемщик полагал, что комиссия за обслуживание и сопровождение кредита не относится к плате за кредит.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как комиссия за обслуживание и сопровождение кредита является платой, которая вносится периодически (ежемесячно), что является основанием для квалификации этой комиссии как дополнительной платы за кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:35:14

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14954/2013 по делу N 2-766/2013
    О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за выдачу кредита, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Заемщик полагает, что включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссии является незаконным.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита противоречит нормам законодательства и ущемляет права потребителя. В части взыскания неустойки отказано, так как данное требование не связано с реализацией прав, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:04:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 17АП-14031/2014-ГКу по делу N А60-32848/2014
    Требование о признании недействительным кредитного договора в части уплаты заемщиком банку комиссии за выдачу кредита, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как условие кредитного договора о комиссиях за услуги, которые фактически не оказываются, является притворным, оно прикрывает договоренность сторон о плате за кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 08:20:51

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А43-9337/2013
    По делу о признании недействительным кредитного договора в части обязания уплатить комиссионное вознаграждение за оказание услуг, применении последствий недействительности спорного пункта договора, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 02:36:53

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2014 N Ф09-7709/14 по делу N А07-20346/2013
    О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии.. Обстоятельства: Заемщик указал на ничтожность условия о взимании комиссии за право получения кредита до регистрации договора залога недвижимости при условии предоставления банку расписки о сдаче документов на регистрацию.. Решение: Требование удовлетворено, так как спорная комиссия является частью процентов за пользование кредитом, а не платой за оказание самостоятельной услуги, оспариваемое условие означает несение банком предпринимательского риска, который может наступить в результате выдачи кредита до регистрации договора залога, а не создает для заемщика благо на досрочное получение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 16:25:47

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А33-1674/2014
    По делу о взыскании в солидарном порядке основного долга и неустойки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, платы за обслуживание кредита, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование).. По делу о признании недействительным вышеуказанного договора в части взимания платы за открытие невозобновляемой кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за обслуживание кредита (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 11:12:31

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А13-4861/2014
    По делу о признании недействительными условий договора кредитной линии о взыскании единовременного и ежемесячного комиссионного вознаграждения, о взыскании с ответчика необоснованно удержанных комиссий и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 15:33:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10288
    Если правоотношения между сторонами возникли исходя из применения последствий недействительности сделки или ее части, то, соответственно, на них не распространяются положения статьи 28 ФЗ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:55:57


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита