КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2179/2014
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказано правомерно, поскольку комиссия за зачисление кредитных средств на счет в период судебного разбирательства была возвращена истице путем зачисления на ее расчетный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15306
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании комиссии за страхование, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-12840
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:17

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-3595/2014
    Иск о признании недействительным условия договора об уплате комиссии за выдачу кредита, взыскании незаконно уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт незаконности взимания банком комиссии за выдачу кредита, требования истца о возврате уплаченной комиссии в досудебном порядке оставлены банком без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-4920/2014
    Требование о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку установлены факты предоставления банком денежных средств и систематическое нарушение заемщиком сроков уплаты платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:50

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-13862/2014
    О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Заемщик указал на незаконность взимания комиссий за выдачу и обслуживание кредита.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку удержание спорных комиссий противоречит закону, не обусловлено оказанием заемщику какой-либо услуги.. Дополнительно: Спор правомерно рассмотрен судом общей юрисдикции с учетом того, что на момент подачи иска заемщик утратил статус индивидуального предпринимателя, доказательств получения кредита на предпринимательские цели не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:14:53

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А41-538/13
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт исполнения поручителем обязательств по возврату кредитной задолженности в связи с неисполнением должником обязательств по кредиту подтверждается выпиской по расчетному счету и банковским ордером.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:36:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-33740/2014 по делу N А40-149838/2013
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки удовлетворены в части суммы, так как оснований для взыскания комиссии за выдачу кредита у банка не имелось, однако банк вправе удержать комиссию за досрочное погашение кредита, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению только в части взыскания неосновательного обогащения в размере комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:22

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 11АП-19734/2014 по делу N А72-8768/2014
    О признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и о расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 05:11:06

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2015 N Ф09-26/15 по делу N А47-3696/2014
    О признании недействительным положения кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости уплаченных комиссий.. Обстоятельства: Заемщик считал незаконным взимание комиссии за обслуживание и сопровождение кредита.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комиссия за обслуживание и сопровождение кредита является платой, которая вносится периодически, воля сторон была направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условий о плате за предоставленный кредит, закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:42:50


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита