КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29256/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:52:20 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5237/2015
Встречное требование: О признании договоров поручительств недействительными, о признании недействительными кредитных договоров в части.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.08.2015 по делу N 33-3249/2015
Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично правомерно, так как истцом заключался кредитный договор по программе кредит наличными, спорная комиссия удержана банком со всей суммы кредита и в данном случае фактически является комиссией за выдачу кредита, что недопустимо.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:10:52 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.08.2015 по делу N 33-3401/2015
Встречное требование: О признании условий кредитного соглашения недействительными в части, исключении из общей задолженности суммы незаконно выплаченных денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:48:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2015 по делу N 33-12707/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, поручителем задолженность также не погашена, при этом размер взыскиваемых пеней снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:26:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу N 33-14677/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документами, находящимися в деле, в настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:24:39 - Апелляционное определение Омского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-6268/2015
Встречное требование: О признании незаконным начисления комиссии за выдачу кредитных средств, о взыскании уплаченной комиссии и компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:36:14 - Определение Приморского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-8059/2015
Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за присоединение к программе страхования, взыскании денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:00:14 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5201/2015
Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку доказательства того, что страхование заемщика было результатом добровольного волеизъявления истца на выбор дорогостоящих услуг банка, создающих какие-либо дополнительные преимущества при получении в банке кредитного продукта или услуги страхования, в деле отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N 33-13657/2015
Решение: Требование удовлетворено в части прекращения залога, так как в ходе рассмотрения дела было установлено, что задолженности по кредитному договору у истца перед ответчиком не имеется, следовательно, отказ ответчика прекратить залог транспортного средства по кредитному договору нарушает права истца.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:12:32
Всего документов: 730
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита