КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2015 по делу N 33-10928/2015
    Встречное требование: О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:51:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-9546/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку одновременное взыскание и процентов за пользование чужими денежными средствами, и неустойки привело к возложению на ответчика двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:43:46

  3. Определение Красноярского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 4Г-1600/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:33:23

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5038/2015
    Встречное требование: Об оспаривании кредитного договора, применении последствия недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:53

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5039/2015
    Встречное требование: Об оспаривании условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-13406/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу о нарушении прав заемщика в связи с непредставлением полной и достоверной информации о стоимости услуги страхования в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:56:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-13533/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица ознакомлена с условиями кредитного договора, уведомлена о том, что страхование является обеспечением кредитных обязательств, и своей подписью в заявлениях и анкете подтвердила добровольность принятия на себя данных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:55:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-13534/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица ознакомлена с условиями кредитного договора, уведомлена о том, что страхование является обеспечением кредитных обязательств, и своей подписью в заявлениях и анкете подтвердила добровольность принятия на себя данных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:55:14

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 12.08.2015 N 33-1727/2015
    Встречное требование: О признании ничтожными отдельных положений кредитного соглашения, взыскании комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:44:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-19829/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:14:43


   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита