КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

101. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-5810
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное извещение одного из ответчиков и факт невручения извещения второму ответчику, а также удаленность места постоянного жительства ответчиков от места рассмотрения дела лишили ответчиков возможности явиться в судебное заседание и осуществить свои процессуальные права на участие в деле и представление своих интересов, соглашение о территориальной подсудности соответствует ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:28
     
     
102. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-5911
     Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы комиссии за выдачу кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:00
     
     
103. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.10.2014 по делу N 33-1287/2014год
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение в кредитный договор условия об уплате комиссии за рассмотрение заявки на кредит ущемляет установленные законом права потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:32:39
     
     
104. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-9381
     Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:06:11
     
     
105. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-14948/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения заемщиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела; размер взыскиваемого долга по процентам подлежит уменьшению на сумму, уплаченную ответчиком банку единовременно в виде комиссии за выдачу кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:41:38
     
     
106. Постановление Президиума Курганского областного суда от 27.10.2014 N 44-Г-15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иск предъявлен в суд за пределами предусмотренного законом срока, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока истцом не указано.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:17:01
     
     
107. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9009-14
     Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за предоставление кредита, очередности взимания штрафов и неустойки, уменьшении размера задолженности, взыскании компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:01:10
     
     
108. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-9129/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как суд при разрешении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, с учетом возражений о ничтожности данного договора в части взимания с него комиссии, обоснованно применил последствия пропуска срока исковой давности по требованию о ничтожности данных пунктов договора, о применении которой заявлено стороной истца.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:00:35
     
     
109. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6041/2014
     Решение: Иск удовлетворен, так как, учитывая, что в установленный договором срок заемщик обязательств по возврату кредита не исполнил, требования истца к поручителям обоснованны, при этом данный иск предъявлен в суд в пределах установленного годичного срока для предъявления требований к поручителям.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:31
     
     
110. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.11.2014 по делу N 33-10558/2014
     Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части, встречные требования о взыскании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита удовлетворено в части, поскольку обязанность по выплате кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, условие кредитного договора о взыскании комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным, не соответствующим требованиям закона, срок предъявления требований в части пропущен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:04:51
     
     

   Всего документов: 730
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита