КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

901. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16538/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, по погашению задолженности не исполнены в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:28:52
     
     
902. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16709/2015
     Встречное требование: О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:27:55
     
     
903. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16726
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:27:45
     
     
904. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2481/2015г.
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:23:33
     
     
905. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-4455/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком иск был признан в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:17:21
     
     
906. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-3136/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:01:25
     
     
907. Определение Приморского краевого суда от 21.05.2015 по делу N 33-3360
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:01:13
     
     
908. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-4225/2015
     Решение: В удовлетворении требований в части взыскания процентов отказано, поскольку размер процентов не может быть установлен при рассмотрении дела, права истца в данной части на момент рассмотрения дела не нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:00:38
     
     
909. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-10646/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истца имеются законные основания для выселения ответчиков и снятия их с регистрационного учета.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:37:05
     
     
910. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-1260/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, доказательства возврата денежных средств ответчицей не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:31
     
     

   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение