КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

891. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-3082/2015
     О возвращении дела по иску о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности вместе с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:46:35
     
     
892. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.05.2015 N 33-4379/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:44:33
     
     
893. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-4382/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиками в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:44:32
     
     
894. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-4780/15
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:43:50
     
     
895. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.05.2015 N 33-4781/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:43:49
     
     
896. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-4782/15
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:43:48
     
     
897. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-4924/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку досрочное взыскание задолженности ранее состоявшимся судебным решением само по себе не свидетельствует о прекращении кредитного обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:43:12
     
     
898. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2015 N 33-7305/2015 по делу N 2-1709/2015
     Решение: Иск удовлетворен, поскольку заемщик обязательства по погашению долга не исполнил, расчет задолженности не оспорил, ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлял.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:40:53
     
     
899. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8132/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, отсутствие расчета процентов не препятствует суду осуществить расчет, так как период пользования кредитом, процентная ставка по кредиту и сумма кредита, находящаяся в пользовании заемщика, известны.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:41
     
     
900. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8134/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, дата вступления решения суда в законную силу не является конкретной датой и не может быть определена, проценты взысканы по дату вынесения решения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:38
     
     

   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение