КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-34886
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик от исполнения своих обязательств уклонялся.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:52:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-44437
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:51:27 - Определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37358
Решение: Дело возвращено в суд первой инстанции для обсуждения в порядке ст. 201 ГПК РФ вопроса о принятии по делу дополнительного решения, так как в резолютивной части решения отсутствует указание на взыскание страховой премии, тогда как в мотивировочной части решения указано, что она подлежит взысканию путем перечисления на банковский счет.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:34:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-44490
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания денежных средств, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, полученные за товар денежные средства не перечислил на текущий кредитный счет истца, в связи с чем нарушил права истца как потребителя. В части расторжения кредитного договора в иске отказано, поскольку расторжение договора купли-продажи не влияет на права и обязанности сторон по соглашению о кредитовании.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:32:25 - Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2014 N 4г/2-11596/14
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об обязании предоставить информацию, расторжении договора, взыскании комиссии, признании начисления комиссии отсутствующим, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя, нотариуса, по встречному иску о взыскании задолженности, государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:31:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39064
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:41:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39092
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:41:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39111
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о существенных изменениях обстоятельств, при которых возможно изменение условий договоров.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:40:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39739
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:17:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-46366
Решение: Иск удовлетворен, так как исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:16:59
Всего документов: 1676
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение