КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-23673
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнены ненадлежащим образом, суд пришел к выводу о наличии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:34:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-33419
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, в чем именно заключается изменение материального положения, с которыми он связывает основания расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:33:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23965, 2-2050/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:26:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-24013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:26:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-25189
    Решение: Требование удовлетворено, судебный акт изменен в части взыскания госпошлины, так как ГПК РФ не предусматривает возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:12:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-18937/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:06:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25334/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих исполнение условий договора надлежащим образом, с соблюдением срока и размера платежа, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:05:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-21827
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитные обязательства ответчиками до настоящего момента не исполнены в полном объеме, соглашения о расторжении сторонами кредитного договора либо решения суда о расторжении кредитного договора в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:58:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-25957
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договоров права истца были нарушены ввиду отсутствия достоверной информации о приобретаемом товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:56:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26222/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:54:16


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение