КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-3101
    Решение: Требование в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден. В части обращения взыскания на автомобиль в иске отказано, поскольку истец не являлся собственником спорного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:39:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-800
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец является собственником спорной квартиры, а лица, сохраняющие право пользования жилым помещением после обращения взыскания на предмет залога (квартиру) в силу Закона Об ипотеке (залоге недвижимости), отсутствуют, поэтому ответчики обязаны освободить принадлежащую истцу на законных основаниях квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:26:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-2069
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредитной задолженности, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:18:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4567
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не представил доказательств погашения кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:15:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4672
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:14:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4673
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:14:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4602
    Решение: Требование удовлетворено, так как условий кредитного договора по возврату причитающихся денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнял, на момент рассмотрения дела задолженность не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:06:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4763, 2-1722/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:06:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4992
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком не представлено, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:04:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5193
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик существенно нарушил условия договора, а доказательств обратного представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:49:44


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение