КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37495
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора истец должен был предполагать возможное изменение его финансового положения, поэтому наступление таких изменений не может являться основанием для расторжения договора в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:41:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38794
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не вносил ежемесячные аннуитетные платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:36:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39592
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями и требованиями закона, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:28:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40152/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, а также возвращение всей суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:25:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-37672
    Решение: Требование удовлетворено, так как в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:16:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41242
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не возобновил договор страхования транспортного средства и не представил истцу соответствующий документ, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:15:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41272, 2-400/11
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:15:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-40158
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41589
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:07

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/7-13685/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:55:27


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение