КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-26309
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:58:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-36032
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора купли-продажи, взыскания денежных средств, компенсации морального вреда, поскольку ответчиком не была предоставлена достоверная информация о потребительских свойствах товара, в частности о том, что он имеет лечебные функции и используется в лечебных целях только после согласования с лечащим врачом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:58:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-36870
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что свои обязательства по кредитному договору и по договорам поручительства ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:57:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-45881
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком условий договора представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:57:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-45940
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46120
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика имеется неисполненная обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:55:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46121
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлены факты нарушения ответчиком условий кредитного договора, наличия у него просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:55:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46322/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение условий по кредитному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:54:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47087
    Встречное требование: О расторжении договора о предоставлении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:47:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37250
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:44:58


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение