КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-14734
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждены, подлежащая уплате неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:02:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-25105
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в течение срока действия договора заемщица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:35:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-43448
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден отказ ответчика в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:21:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43523, 2-346/13
    Решение: Определение отменено, срок на обжалование восстановлен, так как заявитель в апелляционной жалобе указывает причины пропуска срока и просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:20:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43549
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку иск подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:20:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43935
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:18:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43972
    Встречное требование: О признании незаключенным договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:17:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-26113, 2-4308/2014
    Решение: Определение отменено, срок восстановлен, дело назначено к рассмотрению, так как срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:16:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-43292
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:10:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-45163
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не исполнили обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:05:32


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение