КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35314/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35426/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк выдал ответчику кредитные средства в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства по кредиту не исполнил, допустив при этом образование задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35449/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты в кассу ответчика-1.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-35785/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены, подлежащая уплате неустойка снижена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:11:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40548/2015 по делу N А40-89362/15
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору как в пределах срока возврата кредита, так и по его истечении представляет собой существенное нарушение заемщиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:16:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-16342/14
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение о назначении экспертизы по делу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:15:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14541/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок реализации и стоимость заложенного должником имущества были определены судом, должник о стадиях исполнительного производства был уведомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:15:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-32091
    Решение: Требование удовлетворено, так как принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполнил, задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:06:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-22332
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность перед банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:05:38


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение