КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

461. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10611/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец денежными средствами банка не пользовался, так как отказался от их предоставления, сообщив об этом в письменном виде, соответственно, у него и не возникло обязательств по исполнению условий кредитного договора в соответствии со ст. ст. 308, 309 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:35
     
     
462. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10691/2014
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору, стороной ответчика не представлено, ходатайств о снижении неустойки не заявлено.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:04
     
     
463. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-12952/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в предусмотренные договорами сроки; сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:42:21
     
     
464. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2014 по делу N 33-18623/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, истец в досудебном порядке направил ответчику требование о взыскании суммы образовавшейся задолженности и досрочном расторжении кредитного договора, условия договора, предусматривающие очередность погашения задолженности, противоречат действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:41:29
     
     
465. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3682
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:38:58
     
     
466. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3695
     Решение: Требования удовлетворено в части, уменьшен размер взыскания, так как одновременное взыскание процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, и договорной неустойки противоречит законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:38:49
     
     
467. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.12.2014 N 33-4065
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:37:35
     
     
468. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.12.2014 N 33-4085-2014
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:37:25
     
     
469. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-7650/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:35:07
     
     
470. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-13075/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:25:55
     
     

   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение