КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.11.2014 по делу N 33-2863/2014год
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:01:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.11.2014 по делу N 33-4270
    Встречное требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:00:15

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-5503/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как, подписав кредитный договор, ответчица дала свое согласие на получение кредита на предложенных банком условиях; установлены нарушения ответчицей обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:58:36

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.11.2014 N 33-6705
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:57:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7792/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены надлежащие доказательства ее обращения в банк с заявлением о предоставлении копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:52

  6. Определение Калужского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-3702/2014
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено для рассмотрения в суд, поскольку исходя из искового заявления и приложенных к нему документов оно подписано представителем истца с приложением копии доверенности, из которой видно, что эта доверенность нотариально удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:45:43

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.11.2014 по делу N 11-12431/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства были перечислены банком на счет заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:41:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.11.2014 по делу N 33-4516/2014
    Иск о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку признание иска не противоречило требованиям закона, оснований для снижения суммы пени по кредиту, процентам, просроченным процентам у суда первой инстанции не имелось, так как явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:39:53

  9. Определение Приморского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-10572
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не производит погашение основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:53

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-11842
    Решение: Иск удовлетворен, так как данный иск принят ответчиком, при этом признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:27:41


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение