КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

381. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7342/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:44
     
     
382. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7431
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора об уплате комиссии являются ничтожными, основания для взыскания суммы неуплаченной комиссии отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:18
     
     
383. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7481/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договору по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом выполнены не были.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:05
     
     
384. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.11.2014 по делу N 33-2242/2014
     Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к рассмотрению, поскольку требования иска о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по этому же договору не являются самостоятельными.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:44:42
     
     
385. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.11.2014 по делу N 33-7464/14
     Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как материальное правопреемство кредитора в возникших между сторонами правоотношениях возможно. Следовательно, возможно и процессуальное правопреемство.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:35:29
     
     
386. Определение Приморского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10463
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:10
     
     
387. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.11.2014 по делу N 33-4183
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга, приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем не является основанием для прекращения залога.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:26:13
     
     
388. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-6155/2014
     Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден документально; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку требования о взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу не соответствуют положениям ст. 198 ГПК РФ и являются неисполнимыми, так как невозможно взыскать проценты на будущее время, не определив их конкретный размер.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:24:30
     
     
389. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-6625
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 451 ГК РФ, для расторжения кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:11:16
     
     
390. Определение Приморского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-10453
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик неоднократно не уплачивал в установленные сроки платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:27
     
     

   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение