КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.11.2014 по делу N 33-7288/2014
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку требование о согласовании в кредитном договоре условия о праве банка передавать право требования по кредитному договору с гражданином лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, обязательно только в том случае, если договор является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:33:43

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-10860/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:28:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.11.2014 по делу N 33-11055/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:27:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.11.2014 по делу N 33-15496/2014
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, прекращении обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:25:52

  5. Определение Приморского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-10225
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не внесены платежи по кредитам, а также проценты за пользование ими.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:19:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 по делу N 33-16289/2014
    Встречное требование: О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:17:38

  7. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 18.11.2014 по делу N 33-195/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:16:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-6435
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:11:06

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-10929/2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:02:55

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-12229/2014
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом, следовательно, к юридическому лицу перешли права и обязанности в том же объеме, что были у его правопредшественника по исполнительному производству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:01:08


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение