КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3613/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не оспаривал факт нарушения им предусмотренных кредитным договором условий возврата кредита и уплате процентов.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:10:29 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10133/2014
Встречное требование: Об обязании произвести зачет ранее уплаченных платежей в счет уплаты долга.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:02:15 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-11456/14
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба ответчика поступила в адрес суда в течение установленного законом срока на апелляционное обжалование судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:00:53 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-4227-2014
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:51:54 - Определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 N 4Г-2238/2014
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты о назначении судебной экспертизы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:46:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-14838/2014
Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, также ответчиком не представлены основания, предусмотренные законом, для освобождения от обязанности по возврату кредитного долга и оплате неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:42:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-14957/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнила, не возвратила сумму долга по кредитному договору, не выплатила предусмотренные договором проценты, что является основанием для досрочного расторжения кредитного договора, взыскания задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:41:34 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-4053
Решение: Определение отменено, материал по исковому заявлению направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку ответчик зарегистрирован на территории, подпадающей под юрисдикцию этого суда.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:38:36 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15081/2014
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как не доказано, что до заключения договора до истца были доведены все условия и последствия подключения к программе страхования, в частности данные о платности указанной услуги, размере комиссии; ни в заявлении заемщика, ни в графике платежей размеры комиссии и страховой премии не указаны.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:11:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.10.2014 по делу N 33-2117/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:09:43
Всего документов: 1676
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение