КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-9488/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств надлежащего исполнения договорных обязанностей заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:45:56

  2. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2014 по делу N 33-517/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита, при этом сумма заявленной истцом по взысканию неустойки является соразмерной последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:19

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-9586/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:15:15

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.10.2014 по делу N 11-10402/14
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчиком нарушены существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:12:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 по делу N 33-13333/2014
    Встречное требование: О признании кредитного договора прекращенным, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:10:00

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-4461/2014г.
    Решение: Определение отменено, так как недостатки, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, истцом в установленный судом срок были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:41

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-7921/2014
    О прекращении производства по апелляционной жалобе на решение суда по делу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:05:31

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.10.2014 N 33-2818
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату займа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:55:32

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-10960/2014
    Решение: Определение отменено. Заявление о замене взыскателя удовлетворено, так как кредитная задолженность с должника взыскана решением суда, уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:43:04

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10549/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что заемщиком допущено существенное нарушение условий договора в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование предоставленными денежными средствами, сумма процентов за пользование кредитом соразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:33:11


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение