КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2015 по делу N 33-1510/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, а также права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:10:40
    
    
32. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1904/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:15
    
    
33. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1784/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие задолженности за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:52
    
    
34. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.03.2015 по делу N 11-2767/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что продавец при продаже товара не предоставил истцу необходимую и достоверную информацию о товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:28:38
    
    
35. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-1384/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:27:25
    
    
36. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-1625/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:27:00
    
    
37. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 N 33-1944/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:26:32
    
    
38. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1565/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:09:51
    
    
39. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2232/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт нарушения заемщиком графика платежей и наличие у него задолженности, расчет задолженности проверен судом и принят как верный, при отсутствии ходатайства заемщика о снижении размера неустойки оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:50:20
    
    
40. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2015 по делу N 33-2266/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:38:03
    
    

   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение