КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-8162
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения договора надлежащим образом ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:16:18

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2014 N 33-4881
    Производство по делу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора прекращено в связи с отказом истцов от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:04:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-18465
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:57:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26.09.2014 по делу N 33-1215/2014год
    Решение: Решение в части расторжения кредитного договора отменено, так как, принимая решение о расторжении договора, суд незаконно вышел за пределы заявленных требований, кроме того, расторжение кредитного договора нарушает право истца на начисление процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:24:07

  5. Определение Калужского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-2879/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, но снижен размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:41

  6. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8543
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:08

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9379/2014, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:52

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9380/2014, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:51

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5059/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоднократной просрочки платежа установлен, что является существенным нарушением, влекущим расторжение кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:17

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5572
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:48:34


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение