КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3658/2014
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:06:28

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.06.2014 N 33-2154
    Решение: Иск удовлетворен, так как кредитные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:03:21

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-5242/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:51:05

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-3731
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, взыскании переплаты по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:47:40

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2014 по делу N 11-7514/2014
    Иск о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку платежи в счет погашения задолженности производились ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность; банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:16:55

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-4401
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заемщиком и поручителем условий договоров, повлекшего возникновение задолженности, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:11:16

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-4876
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:59:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.08.2014 по делу N 33-2785/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия искового заявления, поскольку истцом до обращения в суд были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:41:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.08.2014 по делу N 33-2786/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия искового заявления, поскольку истцом до обращения в суд были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:41:31

  10. Определение Липецкого областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1982/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:35:45


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение