КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-65(33-10007/2013)
    Решение: Производство по гражданскому делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:22:19

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1473/2014
    Расходы истца по уплате государственной пошлины по смыслу статьи 15 ГК РФ убытками не являются и не могут быть возложены на ответчика по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:20:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2014 по делу N 33-189/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как между сторонами заключен договор кредита, заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-1716/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик нарушает обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:12:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 N 33-2606/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договору по предоставлению займа исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:10:57

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2710/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия непогашенной задолженности подтвержден, а неисполнение заемщиком и его поручителями обязательств по кредитному договору в части ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:54:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4668/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по договору, что подтверждается графиком платежей к договору и расчетами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N 33-4238/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:31:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N 33-5233/2014
    Решение: Исковые требования удовлетворены, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:30:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5396/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:26:26


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение