КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34002/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено на новое рассмотрение, поскольку у суда не было оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34290/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как правоотношения между истцом и ответчиком по сумме основного долга, процентам и пени прекращены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  3. Определение Калужского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2647/2013
    Решение о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора принято правомерно, поскольку банк предоставил заемщику кредит, возврат кредита был обеспечен поручительством. В нарушение условий договоров заемщик и поручители не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем имеют задолженность по основному долгу и просроченным процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:07

  4. Определение Приморского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8924
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита. Размер неустойки признан несоразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:06

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-6319/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.11.2013 по делу N 33-3767/2013г.
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отменен, так как в материалах дела не имеется данных о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции; иск удовлетворен, так как ответчиком обязательства по спорному договору надлежаще не исполнены, своевременно сумма кредита и начисленные за пользование кредитом проценты не погашаются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.11.2013 по делу N 33-837
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании неустойки отказано в части неустойки правомерно, так как установлены наличие объективных причин, препятствовавших должнику своевременно исполнить свои обязательства по кредитному договору, и уменьшение его дохода, последовавшее после заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.11.2013 по делу N 33-855
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком или поручителями обязательств по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу N 33-16060/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком погашение кредитной задолженности производилось с нарушением сроков и размеров платежей, вместе с тем задолженность снижена на сумму неправомерно удержанных средств, а также на сумму уплаченных ответчиком денежных средств на погашение кредита после расчетной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.12.2013 по делу N 33-3935
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд учел все обстоятельства по делу, пришел к выводу о несоразмерности неустойки за просроченные проценты последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства перед истцом и уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:05


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение