КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1631. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36142
      Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, задолженности по плате за пользование кредитом и задолженности по плате за кредит удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:03
      
      
1632. Определение ФАС Московского округа от 28.01.2014 N Ф05-14930/2013 по делу N А40-87235/2013
      О возвращении кассационной жалобы
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:15:48
      
      
1633. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 N 4г/1-3904
      Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не оформлены, а именно не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью, не заверены судьей, секретарем.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:52
      
      
1634. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/5-12167/13
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании денежной компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора на подписание документов от имени общества, в том числе на выдачу доверенности.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:39
      
      
1635. Определение ВАС РФ от 30.01.2014 N ВАС-191/14 по делу N А40-87235/2013
      О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по делу о признании недействительным решения суда общей юрисдикции о расторжении кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:40:31
      
      
1636. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.08.2013 по делу N 2-1787-33-1360
      Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства затруднительного материального положения.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:16
      
      
1637. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.05.2013 по делу N 33-678
      Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что вступившим в законную силу решением суда в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков взыскана задолженность, обязательства в полной мере ответчиками не исполнены.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:02
      
      
1638. Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 27.06.2013 по делу N 33-1032/2013
      Производство по апелляционной жалобе на решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:00
      
      
1639. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.06.2013 по делу N 33-395
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как на момент рассмотрения дела ответчики выплатили задолженности наследодателя по его другим долгам, выплаченная наследниками сумма долга превышает стоимость наследственной массы, при этом действующее законодательство не предусматривает очередности кредиторов при удовлетворении долгов наследодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:56
      
      
1640. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.06.2013 N 33-923
      В удовлетворении исковых требований об исполнении обязательства по кредитному договору в части возврата паспорта на техническое средство, неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как нахождение паспорта транспортного средства у банка до момента полного погашения кредиторской задолженности по договору является законным ограничением прав истца как залогодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:39
      
      

   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение