КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2709
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращено заявителю, поскольку в установленный судом срок истцом не были устранены недостатки его искового заявления, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26067
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как заявитель подал апелляционную жалобу на решение суда в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.11.2013 N 33-1156/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факты предоставления ответчице предусмотренных договором денежных средств и неисполнения ответчицей обязательств по уплате обязательных платежей, доказательств возврата задолженности по кредитному договору, процентов ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:32

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 N 33-490/2014(33-5046/2013)
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку принятым законом был упразднен районный суд, а вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию настоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:04

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-492
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его реальное имущественное положение, наличие или отсутствие какого-либо имущества, за счет которого возможно исполнение решения суда, а также сведений о принятии мер к погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  6. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32441
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога возвращено в суд первой инстанции, а после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, дело следует направить в суд апелляционной инстанции, так как причины неявки ответчицы в судебное заседание являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:11

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-110\2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку размер неустойки как по просроченным процентам, так и по основному долгу является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:08

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:08

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-268/2014г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от ответственности за осознанно принятые на себя кредитные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-383/2014
    Решение суда изменено: увеличен размер компенсации морального вреда, так как размер компенсации морального вреда, определенный судом, не соответствует характеру нравственных страданий истца, степени вины ответчика, а также требованиям разумности и справедливости, фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение