КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5875
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик каких-либо обязательств перед банком не имеет и в договорных отношениях по кредитному договору с банком не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:17:00

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.05.2014 N 33-5313
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как неявка ответчика в судебное заседание не была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:03:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N 17АП-13203/2014-ГКу по делу N А50-12833/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как предусмотренные кредитным договором необходимые условия для одностороннего изменения банком процентной ставки по кредитному договору не наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 11:49:08

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 18АП-11498/2014 по делу N А34-3192/2014
    О признании недействительным предписания управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 09:01:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.05.2014 по делу N 33-2072/2014г.
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, фактически не исполняя свои обязательства по договору, существенно нарушил его условия, что является безусловным основанием к расторжению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:05

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.05.2014 N 33-1925
    В удовлетворении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку, учитывая срок, в течение которого решение суда должником не исполнено, предоставление отсрочки исполнения решения суда не может отвечать принципам соразмерности и разумности срока исполнения судебного акта, не может обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1788/2014
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отказ истца от договора на изготовление и установку конструкций из ПВХ не является основанием для расторжения кредитного договора, каких-либо существенных нарушений условий спорного договора, допущенных ответчиком, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2014 по делу N 33-1310/2014
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству и рассмотрения по существу, поскольку требование о расторжении кредитного договора носит неимущественный характер и не отнесено к подсудности мирового судьи, в связи с чем все заявленные истцом требования подлежат рассмотрению районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:50

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 17АП-12857/2014-ГК по делу N А60-34782/2014
    Требование об отмене обеспечительных мер следует частично удовлетворить, поскольку залог недвижимости, которым обеспечено исполнение обязательств по кредитному договору, а также принятые в отношении ответчика обеспечительные меры являются достаточными для обеспечения иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 05:38:44

  10. Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 N 305-ЭС14-2856 по делу N А40-130793/13
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании договора об открытии кредитной линии в иностранной валюте расторгнутым.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 16:28:36


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение