КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-24678/2014 по делу N А40-171930/13
    Иск о расторжении договора об открытии возобновляемой кредитной линии удовлетворен правомерно, так как установлен факт наличия существенных нарушений условий кредитного договора и изменения обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:05:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-25059/2014 по делу N А40-13357/2014
    Иск о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора правомерно удовлетворен, поскольку не представлено доказательств того, что спорный договор прикрывает сделку по предоставлению ООО кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-15475
    В ходатайстве об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах суммы заявленных требований отказано правомерно, так как в настоящее время не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:37:25

  4. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/8-6684
    Кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, возвращена без рассмотрения по существу, так как кассационная жалоба подписана представителем ответчика, действующим на основании доверенности, выданной уполномоченным лицом, но полномочия данного лица соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:12:04

  5. Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/5-5473
    Кассационная жалоба по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к кассационной жалобе приложены незаверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:15:00

  6. Определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13331
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции, поскольку заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей лицом, ранее не привлеченным к участию в деле, апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:57:04

  7. Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/9-6273/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, по встречному иску о расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, поскольку настоящая кассационная жалоба подписана лицом на основании доверенности, выданной должностным лицом, полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:26:07

  8. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 33-9269/14
    Материал по иску о расторжении кредитного договора направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:14:30

  9. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2014 N 305-ЭС14-4949 по делу N А40-161420/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании расторгнутым договора об открытии кредитной линии с момента получения требования о досрочном погашении основного долга и выплате начисленных процентов по досрочно истребованным кредитам.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что банк в соответствии с условиями договора направил заемщику только требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту и процентам, требования о досрочном расторжении договора банк не направлял.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:10:25

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-3188/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано, так как не было представлено доказательств невозможности предъявления исполнительного документа в установленный законом трехлетний срок и отсутствовали уважительные причины пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:39:42


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение