КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2014 по делу N 33-798/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком было допущено нарушение обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:48:41

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-5959/2014
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя отказано правомерно, поскольку кредитным договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:22

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-5286/2014
    Иск о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворен, поскольку заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. При этом от ответчика в письменном виде поступило заявление о признании иска в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:22:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20773
    Иск о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора продавцом была представлена недостоверная информация о цене в рублях и условиях приобретения товара, также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что все обязательства по договору купли-продажи исполнены сторонами в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1844
    Апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подана с нарушением установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1041/2014
    Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:16:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3124/2014
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения отказано правомерно, так как арест на принадлежащее должнику имущество судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не накладывался, таким образом, предоставленные должником доказательства в подтверждение его трудного материального положения являются недостаточными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5081/2014
    Дело передано в тот же суд для дальнейшего рассмотрения, так как суд обязан был приостановить производство по делу до установления правопреемства, а не прекращать производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-28392
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательство по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок ответчиком не исполнено, представленный истцом расчет соответствует условиям договора и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:05:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12176
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оснований для расторжения договора купли-продажи судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 02:48:11


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение