КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2015 N Ф09-4353/15 по делу N А60-37466/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившими в силу судебными актами подтвержден размер процентной ставки, установленный договором, заемщик был согласен на увеличение процентной ставки, исполнял договор с учетом данной ставки, договор со стороны банка подписан полномочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:29:01

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 N Ф08-1166/2015 по делу N А53-17264/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало элементный состав убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:10:47

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2015 N Ф08-3905/2015 по делу N А15-3395/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:28:11

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 N Ф06-23340/2015 по делу N А55-14442/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления заемщику кредита доказан, доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:32:21

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2015 N Ф05-4581/2015 по делу N А40-91867/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:42:30

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2015 N Ф02-4588/2015 по делу N А33-20415/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие просрочки исполнения ответчиком обязательств по договорам, а также отсутствие оснований для освобождения ответчика от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:34:11

  7. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу N 301-ЭС15-2101, А82-187/2014
    Об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 13:57:04

  8. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 N 309-ЭС15-4197 по делу N А60-34782/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:55

  9. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 N 301-ЭС15-2101 по делу N А82-187/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив факт получения денежных средств по договору и наличие задолженности, суды удовлетворили исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:17

  10. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2015 по делу N 310-ЭС15-6174, А35-3106/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку факт того, что спорная задолженность не погашена, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:56


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение