КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-7254/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов не производил, требование банка о досрочном погашении предоставленного кредита не выполнил.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:26:12 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-16554/2015
Встречное требование: О снижении процентной ставки, признании суммы долга, отказе в наложении ареста, взыскании денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:23:13 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2015 по делу N 33-8785/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:20:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2015 по делу N 33-3988/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:16:19 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-3487/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, заемщик не представил.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:26 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2015 по делу N 33-6006/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет перед кредитором своих обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:08:22 - Апелляционное определение Омского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-6638/2015
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным условия кредитного договора об очередности погашения задолженности и взыскании компенсации морального вреда, поскольку ст. 319 ГК РФ не предусмотрена возможность направлять поступившие от должника суммы на погашение неустойки до того, как будут погашены издержки кредитора по получению исполнения, проценты и основная сумма долга.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:07:52 - Апелляционное определение Омского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-7052/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств обращения истицы в отделение банка по месту исполнения кредитного договора, также отсутствуют доказательства получения ответчиком претензии истицы об истребовании копий документов.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:07:38 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7053/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредитному договору, а также доказательств незаконного отказа ответчика в предоставлении испрашиваемой информации.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:07:37 - Апелляционное определение Омского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-7119/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено, однако предъявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:07:22
Всего документов: 1676
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение