КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2015 по делу N 33-15526/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие задолженности и отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:52:58

  2. Определение Мурманского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-2824/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32746/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-31772/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения кредиторской задолженности со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:56

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2015 N 33-14531/2015 по делу N 2-1150/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку заемщик нарушил обязательства по своевременному внесению платежей в счет оплаты кредитной задолженности и процентов; 2) В удовлетворении встречных требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:32:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 по делу N 33-15659/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств прекращения денежного обязательства по возврату кредита с процентами за пользованием им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:32:06

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.09.2015 N 33-9445/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты нарушения ответчиком условий кредитного договора и соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:26:48

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-4780/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:15

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6593/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, нарушающих права истицы и повлекших для истицы неблагоприятные последствия, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:18:42

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6594/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредитному договору и незаконного отказа ответчика в предоставлении такой информации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:18:41


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение