КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-5289/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец произвел оплату государственной пошлины лишь за требование имущественного характера, исходя из цены иска, а судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина как за требование имущественного, так и неимущественного характера.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:48:14 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-4509/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование ответчика о досрочном возврате кредита не может быть квалифицировано в качестве требования о расторжении договора и не является односторонним отказом от исполнения обязательств, при расторжении кредитного договора ответчик будет лишен возможности взыскать по договору штрафные санкции, иные платежи, предусмотренные договором, что является нарушением его прав.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:37:07 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5411/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств обращения истца с соответствующим заявлением к ответчику не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:00 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5531/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности, доказательств исполнения данных требований ответчики суду не представили.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:34:23 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5751/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что при обращении заемщика в банк с заявлением о предоставлении копий документов кредитного дела, то есть сведений, составляющих банковскую тайну, банк уклонялся от их предоставления.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:33:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5795/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:32:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.08.2015 по делу N 33-780/2015
Решение: В иске отказано, так как неустойчивость курса рубля не относится к существенно изменившимся обстоятельствам, предусмотренным п. 2 ст. 451 ГК РФ, для расторжения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:31:02 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-8427-2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о расторжении кредитного договора было направлено истцом по истечении установленного договором срока предоставления кредита. Кроме того, договор купли-продажи не расторгнут, товар ответчику не возвращен.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-14191/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:21:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-14205/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как ответчиком нарушены условия договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:21:26
Всего документов: 1676
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение