КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5004/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик условия договора по возврату полученных по кредиту денежных средств и по своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:38:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5266/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащие доказательства обращения истицы в ответчику с заявлением о предоставлении документов отсутствуют, права и законные интересы истицы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:37:13

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5275/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:37:07

  4. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-6896/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:34:10

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-6532/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не выполнены, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:19:39

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5569/2015
    Решение: Дело направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как истцом наряду с требованием имущественного характера заявлены требования о расторжении договора и признании кредитного договора недействительным в части, данные требования подсудны районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:11:38

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.08.2015 по делу N 33-2221/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец перечислил банку денежные средства на основании расчета задолженности, предоставленного банком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:03:54

  8. Определение Приморского краевого суда от 17.08.2015 по делу N 33-7108/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:02:26

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-1917/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:54:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29068/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:52:35


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение