КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 31.07.2015 N 4г/1-8206/2015
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:19:51 - Кассационное определение Московского городского суда от 31.07.2015 N 4г/2-8036/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:19:25 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11328/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, но снижен размер неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:17:31 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11507/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик погасил задолженность по кредитному договору, но с него взысканы расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковое заявление было подано истцом в день, когда ответчик совершил платеж в погашение задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:16:06 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2015 N 33-11578/2015 по делу N 2-2906/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства предоставления кредита заемщику и неисполнения им обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов, при этом существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении сделки, не указано в договоре в качестве основания для его расторжения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:16:00 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-2069/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участие истца в программе страхования было добровольным, о добровольности страхования истец был информирован и имел возможность отказаться от участия в программе страхования.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:14:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12898/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязанности по возврату кредита и процентов надлежащим образом ответчик не исполнял, неоднократно допускал просрочки платежей. Решение изменено в части взыскания пеней по просроченному основному долгу, процентам, расходов на уплату государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:05:52 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.08.2015 по делу N 33-15802/15
Решение: Определение отменено, поскольку представленная истцом доверенность соответствует требованиям ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26688/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:10 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.08.2015 N 33-3349/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неоднократное нарушение ответчиком срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов, является основанием для расторжения кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:59:40
Всего документов: 1676
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение