КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-4428/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик в нарушение условий договора не исполнил обязанности по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:54:53

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-4805/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:54:03

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-5090/15
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, образовалась задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:53:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10606/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании недействительным кредитного договора в части установления процентов, очередности погашения, услуги страхования, комиссий, срочных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:49:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10635/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10749/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-22559/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:43:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-24225/2015, 2-3600/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:43:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25471/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:41:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25693/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при ненадлежащем исполнении страховой компанией своих обязательств по выплате ответчику либо выгодоприобретателю в лице банка суммы страхового возмещения ответчик вправе обратиться к страховщику с самостоятельными требованиями о взыскании данной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:40:38


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение