КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.10.2014 по делу N 33-3753/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, представленный истцом расчет задолженности произведен с нарушением очередности погашения требований по денежному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:13:46

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6058/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договорные обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:11:00

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-7000/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиками задолженность по договору частично погашена, списание денежных средств в счет погашения неустойки ранее погашения основной задолженности является незаконным, так же как и введение ответчиков в заблуждение относительно процентной ставки по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:03:01

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-7016/2014
    Решение: Определение отменено, так как срок исполнения кредитного договора наступил, в связи с чем заемщик потребителем финансовых услуг считаться уже не может.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:54:28

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.11.2014 по делу N 33-7629/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:49:16

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.11.2014 по делу N 33-7722/2014
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку кредитный договор не содержит запрета на уступку права требования третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:49:13

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.11.2014 по делу N 33-7466/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:45:15

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.11.2014 по делу N 33-7921/2014
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:44:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 02.12.2014 по делу N 33-2890/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:43:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.12.2014 по делу N 33-4705/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:43:00


   Всего документов: 1676
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение