КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Красноярского краевого суда от 11.11.2014 N 4Г-2450/2014
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:10:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014 по делу N 33-16416/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, при наличии у него возможности, от оформления кредитного договора не отказался, возражений против предложенных условий не заявил, с учетом его выраженного намерения заключить договор страхования ему оказана услуга, за которую по условиям договоров предусмотрена плата.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:46:19 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-9534/14
Решение: В удовлетворении требования отказано в отношении одного из ответчиков, поскольку внесенные дополнительными соглашениями изменения, касающиеся состава заложенного имущества, предоставленного в обеспечение обязательств по кредитным договорам, уменьшения его рыночной и залоговой стоимости, не согласованы с ответчиком как поручителем, поэтому поручительство прекратилось с момента внесения этих изменений.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:35:17 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7772/2014
Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт нарушения ответчиком сроков внесения платежей в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подтвержден, при этом анализ выписки по счету свидетельствует о том, что банком нарушена очередность погашения денежного обязательства, установленная ст. 319 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:00 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.11.2014 по делу N 33-25886/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с добровольного согласия заемщика и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:47:12 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-10632
Требование о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, обращение ответчика с просьбой о проведении реструктуризации задолженности не влечет безусловную обязанность истца по ее проведению.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:46 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11288/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как кредитные средства не возвращены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:27 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11361/2014, А-33
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлен факт нарушения прав истцов как потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:33:43 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.12.2014 по делу N 33-17027/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:26:06 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-4609/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщиком по кредитному договору является истец, а ответчик участником данной сделки не являлся; изменение договора на условиях истца возможно лишь при наличии волеизъявлении всех его участников.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:21:52
Всего документов: 427
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение