КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-78(33-10559)
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:31:31
    
    
42. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-82(33-10649)
    Решение: Требование удовлетворено, так как непредоставление ответчиком полной и достоверной информация о размере комиссии по программе страхования является прямым нарушением прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:31:30
    
    
43. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.02.2014 по делу N 33-218/2014, 33-16077/2013
    Встречное требование: О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:16:37
    
    
44. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.02.2014 по делу N 33-2028/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщиком пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:51
    
    
45. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по делу N 33-2870/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:04
    
    
46. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2128
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условия кредитного договора о взимании платы за расчетно-кассовое обслуживание нарушают установленные законом права потребителей и являются недействительными, сумма взыскиваемой неустойки определена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:36:36
    
    
47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-6016/14
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку банк по своему усмотрению в отсутствие волеизъявления заемщика подключил его к программе страхования, предусматривающей уплату наиболее высокой комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:14:43
    
    
48. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6544/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеет место неосновательное обогащение кредитора, неправомерность взимания комиссии за прием наличных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:24
    
    
49. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-5904/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:59:27
    
    
50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N 33-6907/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как оснований для взыскания убытков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:51:03
    
    

   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение