КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 17АП-18277/2014-ГК по делу N А50-17523/2014
    Требование о взыскании с банка денежных средств в виде применения последствий недействительного условия дополнительного соглашения к договору об открытии кредитной линии о единовременном комиссионном вознаграждении удовлетворено правомерно, так как банк получил денежные средства по недействительному условию договора, и указанная сумма не возвращена союзу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 02:27:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.06.2014 по делу N 33-1981
    Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8015/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:39:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8017/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:39:07

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 11АП-18653/2013 по делу N А55-13518/2013
    О признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, недействительным предписания управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о прекращении нарушения прав потребителей, незаконными действий управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, выразившихся в вынесении предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 03:38:55

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4715/2014
    Существенным условием для расчета процентов за пользование кредитом, распределения их в структуре аннуитетных платежей за весь период действия кредитного договора является срок кредитования. При этом чем более длительным является срок предоставления кредита, тем меньше аннуитетный платеж, больше общая сумма процентов за период действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:44

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.03.2013 N 33-1180
    Иск о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, в удовлетворении встречных исков о признании договора об открытии кредитной линии недействительным и признании недействительными договоров поручительства отказано правомерно, поскольку в результате неуплаты заемщиком процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, договорами поручительства предусмотрена ответственность поручителей в том объеме, что и ответственность должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:08

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-5553
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, внесении изменений в условия кредитного договора и график платежей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы переплаты по ежемесячным платежам, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:46:36

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.05.2014 по делу N 11-5015/2014
    Решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части солидарного взыскания с ответчиков процентов, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, до дня возврата суммы займа, поскольку предусмотренные договором займа проценты являются элементом главного обязательства по договору, в связи с чем проценты начисляются на сумму основного долга по кредиту и сумму накопленной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:56:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15371/14
    Производство по делу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как между сторонами было заключено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:47:24


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение