КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-8453/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, что ответчик в нарушение прав истца отказал в предоставлении документов по кредитному договору либо уклонился от предоставления информации относительно предоставленной истцу услуги, кроме того, при направлении претензии посредством почтовой связи возможность проведения идентификации клиента невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:31:35

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-7572/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заемщик нарушил обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в предусмотренные договором сроки, в связи с чем истец вправе потребовать расторжения договора, досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:59:20

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-3228/2015
    Встречное требование: О признании недействительными договоров поручительства, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:31

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6101/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.09.2015 по делу N 33-833/2015
    Встречное требование: О признании договора поручительства прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:51

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13354/2015
    Встречное требование: О предоставлении отсрочки по оплате кредита и внесении изменений в кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15102/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:39:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15197/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:38:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31550/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласие истицы как супруги заемщика на заключение договора уступки права (требования) не требовалось в силу закона, кроме того, истицей пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:31:48

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.09.2015 по делу N 33-2475/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт расходования кредитных средств на совместное приобретение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:24:13


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение