КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-18765/2015
    Решение: Определение отменено в части выдачи исполнительного листа, поскольку в силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:14:18

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-11470/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вероятное повышение курса валюты кредита в РФ по отношению к рублю в данном случае является риском истца, о котором ему было известно при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:08:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-19098/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку закон прямо предусматривает право потребителя, а не лица, оказывающего услуги, определять подсудность спора по иску, вытекающему из нарушения прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:45:55

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-4453/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что принятые на себя обязательства заемщики надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:34

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5289/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из условий кредитного договора усматривается, что повышение процентной ставки было согласовано сторонами при заключении договора, законом установлен запрет на произвольное увеличение кредитной организацией размера процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:39:07

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2015 N 4г/4-8170/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к кредитному договору, для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:34:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-18665/2015
    Встречное требование: Об изменении условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:09:32

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-2126/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности получения спорных документов во внесудебном порядке, не доказан факт нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:08:46

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2015 по делу N 33-7878/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлен факт отказа в предоставлении спорных документов по кредитному договору или уклонения от их предоставления, а процедуру идентификации клиента невозможно осуществить при направлении претензии посредством почтовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:03:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.2015 по делу N 33-12262/2015
    Встречное требование: О признании поручительства прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:05:44


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение