КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.06.2015 N 33-2785/2015
    Иск в части признания недействительными условий кредитного договора и применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскания страховой премии, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, в то время как обязанность заемщика страховать свою жизнь и здоровье не предусмотрена действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:13:39

  2. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 26.06.2015 по делу N 33-324/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства надлежащего исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:58:52

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-3239/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик денежные средства в установленный договором срок не возвратил, проценты за пользование кредитом не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:49:01

  4. Определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/9-6387/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:41:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22478/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, поскольку оснований для оставления иска без движения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:31:24

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-6400/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение условий погашения кредита установлено, доказательства уплаты задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:21:20

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.07.2015 N 33-1915/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств того, что денежные средства в счет страховых премий по договорам страхования не были перечислены на счета страховых компаний, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:04:13

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2015 по делу N 33-2805-15г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств; условие кредитного договора, предусматривающее неустойку за невыполнение требования о досрочном возврате кредита, не соответствует требованиям закона и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:02:20

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2015 по делу N 33-2806-15г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств; условие кредитного договора, предусматривающее неустойку за невыполнение требования о досрочном возврате кредита, не соответствует требованиям закона и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:02:19

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-4184/2015г.
    Решение: Иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:58:05


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение